Minister si podľa Danka vyberie ministra sám, prezident nie. Trvá na Kuffovi
Ministra mi nebude vyberať prezident, ohradil sa Andrej Danko. A trvá na Kuffovi
Predseda Slovenskej národnej strany Andrej Danko kritizoval prezidenta Petra Pellegriniho za to, že podľa neho začal rozlišovať politické strany a označil postup hlavy štátu v spore o vymenovanie Filipa Kuffu za ministra životného prostredia za šokujúci. Uviedol to vo svojom vyhlásení v stredu popoludní.
„Začal hovoriť nielen o tom, že má najsilnejší mandát, ale začal aj rozlišovať elitársky podľa príslušnosti k politickej strane,“ povedal Danko. Reagoval tak na krok prezidenta, ktorý sa v tejto veci obráti na Ústavný súd, aby mu povedal, či je „poštárom“ a musí vymenovať ministra, ak to navrhne premiér.
„Chcem teda v mene SNS vyzvať prezidenta SR, aby bezodkladne, nenaťahoval to bezdôvodne, na základe svojich pocitov, menovanie Filipa Kuffu. Ale nepripadá mi na mieste, ak prezident SR povie verejnosti, a de facto to povedal, že člen Hlasu SD môže byť aj obvinený, obžalovaný, aj odsúdený, ale člen Hlasu je nejaká elita. Člen Hlasu môže všetko. Člen Hlasu môže sa stať po kauze veľvyslanec,“ ohradil sa Andrej Danko. Na Hlas ako „elitu“ smerovali viaceré jeho tvrdé výroky. Prezident už skôr argumentoval, že Filipa Kuffu nevymenuje kvôli možným trestnoprávnym obvineniam.
„Opýtal by som sa pána prezidenta, odkiaľ vie, že niekto môže byť obvinený, keď o tých veciach vie len prokurátor a polícia. Odkiaľ vie pán prezident, že to tak bude?“ nedal sa Danko. „Ale ja verím, že neexistuje žiadna politická prepojenosť činnosti Tarabu a prezidenta SR, lebo to by ma naozaj už politicky nahnevalo,“ nechal sa počuť Danko.
„Len pán prezident zabudol, že trestné konania bežia najmä vo vzťahu k Hlasu vo veciach, ako je tá slávna slyáda, za ktorú musel odísť pán Kmec, že trestné konania bežia za zachránkový tender. …Kmec musel odstúpiť kvôli kauze, ktorá sa ešte aj trestnoprávne vyšetruje,“ rozhorčil sa Danko, že to prezidentovi nevadí. Podľa neho sú trestné oznámenia u každého člena vlády, pretože trestné oznámenia sú normálnym nástrojom opozície na prácu.
„Ako ho môže prezident popraviť len preto, že je zo Slovenskej národnej strany?“ pokračoval Danko. „A keď pán Kmec prišiel pre poverovacie listiny od pána prezidenta, tak mu pán prezident teda nepovedal to, čo Filipovi Kuffovi, že je vedené nejaké konanie a že by mohol byť obvinený. Tam teda trestné konanie u pána Kmeca, člena Hlasu SD, nevadí. Ani iné kauzy, pretože ak by sme šli ďalej analogicky, asi u každého člena vlády, u ktorého beží nejaké trestné konanie, a to beží takmer u každého rezortu, pretože tie trestné sú normálnym nástrojom opozície na prácu, tak potom by aj iní ministri museli odstúpiť.“
Prezident podľa Danka nie je zodpovedný za vládu. „Akýkoľvek životopis je doručený do prezidentského paláca, je prezident podľa ústavy jasne povinný takého ministra počas funkčnej vlády vymenovať. Prezident Pellegrini ale však išiel ešte ďalej v nebezpečnosti pre spoločnosť,“ povedal predseda SNS.
„V prvom rade by som chcel povedať, že anomália, ktorú máme v slovenskej ústave, že aj vláda, aj prezident sú volení priamo ľuďmi, sa ukazuje v plnej nahote,“ uzavrel Andrej Danko.
