Novela zákona o NIHO nie je v rozpore s ústavou.
Ústavný súd posúdil novelu zákona o NIHO
Ústavný súd Slovenskej republiky potvrdil, že novela zákona o Národnom inštitúte pre hodnotu a technológie v zdravotníctve (NIHO), schválená parlamentom v júni uplynulého roka, nie je v rozpore s ústavou. Toto rozhodnutie potvrdilo, že zmeny, ktoré umožnili ministrovi zdravotníctva odvolať riaditeľa inštitútu bez udania dôvodu, sú legálne.
Ústavný súd sa na neverejnom zasadnutí zaoberal podaním skupiny opozičných poslancov, medzi ktorými figurovali Peter Stachura a František Majerský z KDH. Po ich upozornení na potenciálne ústavné porušenia, ktoré videli v schválených zmenách, súd rozhodol, že novela zákona neporušuje práva občanov.
V apríli 2024, po tom, čo prezident SR Peter Pellegrini novelu podpísal, poslanci vyjadrili obavy z možného zasahovania do nezávislosti inštitútu, poukazujúc na to, že odvolávanie riaditeľa bez predchádzajúceho vysvetlenia môže narušiť spravodlivosť v jeho fungovaní. Poslanci sa vtedy sťažovali, že tento krok by mohol byť považovaný za výrazný zásah do štátneho aparátu.
Ústavný súd vo svojom stanovisku informoval, že na to, aby bola novela posúdená ako ústavne sporná, musí existovať jasný a preukázateľný súvis medzi legislatívou a prípade. Napriek protestom opozície bola novela vyhlásená ako v súlade s platnou právnou úpravou.
Očakáva sa, že toto rozhodnutie posunie diskusiu o nezávislosti inštitútu a jeho budúcej funkcii v rámci slovenského zdravotníctva. Uvidíme, aké kroky zaujmú opoziční poslanci v pokračovaní svojho úsilie obhajovať svoje názory na ochranu práv občanov a transparentnosť v zdravotníckych inštitúciách.
