Karas: Pokus Bruselu spochybniť Ústavu SR je omyl.
Viliam Karas: Pokus Bruselu spochybniť Ústavu SR je zásadným omylom
Podpredseda KDH, Viliam Karas, nedávno vyjadril svoj silný nesúhlas s krokom Európskej komisie, ktorá začala konanie proti Slovenskej republike v súvislosti s novelizáciou Ústavy. Karas tvrdí, že tento krok je predovšetkým politický a nereflektuje odborné argumenty. Zdôraznil, že Slovensko, rovnako ako ostatné členské štáty, sa nevzdáva svojej zvrchovanosti v kultúrno-etických otázkach.
Karas vo svojom vyhlásení na sociálnej sieti objasnil, že Ústava SR nepopiera prednosť práva EÚ, a dodal, že akékoľvek pokusy spochybniť základné princípy Ústavy sú chybné. Pokiaľ ide o nedávnu novelizáciu, uviedol, že je to v súlade s väčšinovými postojmi občanov Slovenskej republiky.
Europoslankyňa za KDH, Miriam Lexmann, tiež varovala pred nesprávnymi krokmi zo strany EK. Hnutie považuje rozhodnutie o spustení procesu infringementu za šok a zdôrazňuje, že Slovensko si musí udržať zvrchovanosť v otázkach, ktoré neboli prenesené na európsku úroveň.
Karas vyjadril presvedčenie, že EÚ sa má sústrediť na závažnejšie problémy ako sú konkurencieschopnosť a bezpečnosť, a nie na „politicko-ideologické roztržky“. Uviedol, že vyhlásenia EK sú nepochopením situácie a verí, že tento proces nakoniec prispeje k vyjasneniu vzťahov medzi Slovenskom a EÚ.
Reakcie na konanie Európskej komisie
V reakcii na konanie Európskej komisie sa premiér Robert Fico (Smer-SD) jasne postavil za podporu existujúcej novely Ústavy a vyhlásil, že žiadne ďalšie zmeny v Ústave nebudú realizované. Fico potvrdil, že posledná novela, ktorú podporilo aj KDH, zostáva neodvolateľná.
Miriam Lexmann dodala, že je nevyhnutné, aby slovenská vláda jasne deklarovala svoju pozíciu voči EK a aby neviedla žiadne aktivity, ktoré by mohli narušiť princípy právneho štátu. KDH sa naďalej zasadzovať za to, aby EÚ rešpektovala zvrchovanosť členských štátov v oblastiach, ktoré si neželajú preniesť na európsku úroveň.
Rozhodnutie Európskej komisie vychádza z obavy, že novelizácia Ústavy môže spochybniť zásady prednosti a účinnosti práva EÚ, najmä kvôli doplneniu článku 7, ktorý umožňuje slovenským orgánom a súdom posudzovať, akým spôsobom sa bude právo EÚ uplatňovať na Slovensku.
Aj keď Karas a Lexmann prijímajú rozhodnutie EK ako neopodstatnené, veria, že to môže viesť k intenzívnejšiemu dialógu medzi Slovenskom a Európskou komisiou o opravdivých prioritách, akými sú ekonomika a bezpečnosť, čo je skutočné dobro človeka.
