Odchod do penzie sa môže zmeniť. Kto môže opustiť II. pilier a komu štát dorovná penziu?
Odchod do penzie sa môže zmeniť. Minister chce dať niektorým ľuďom na výber
Druhý dôchodkový pilier by mohol prejsť ďalšou zmenou. Minister práce, sociálnych vecí a rodiny Erik Tomáš (Hlas-SD) predstavil zámer, ktorý by sa týkal konkrétnej skupiny sporiteľov. Ide o ľudí, pre ktorých môže byť dôchodok z druhého piliera menej výhodný a ktorí si zároveň nemôžu svoje nasporené peniaze vybrať jednorazovo.
„Máme taký jeden finálny návrh, ktorý chcem ponúknuť aj opozícii, ktorú som do toho prizval, či sa na tom teda nezhodneme,“ uviedol minister v relácii ta3 Ako ďalej ministri.
Tomáš zdôraznil, že nechce plošne otvárať druhý pilier. Jeho zámerom je riešiť situáciu ľudí, ktorí podľa neho zo systému nemajú také výhody ako ostatní sporitelia. Konkrétny návrh zatiaľ nezverejnil. Najskôr ho chce predstaviť pracovnej skupine a následne hľadať širšiu politickú a spoločenskú dohodu.
Kto by mohol dostať možnosť rozhodnúť sa?
Minister v diskusii na ta3 vysvetlil, že uvažuje o možnosti, aby sa človek pred odchodom do dôchodku mohol rozhodnúť, či bude poberať dôchodok iba z prvého piliera, alebo zostane aj v druhom pilieri.
Pri rozhodovaní by sa podľa jeho predstavy zohľadnilo, aké dôchodkové zabezpečenie môže sporiteľ z jednotlivých pilierov očakávať. Zámer sa má týkať najmä ľudí, ktorým by kombinovaný dôchodok z oboch pilierov priniesol menej peňazí a ktorí zároveň nespĺňajú podmienky na jednorazový výber úspor z druhého piliera.
„V princípe nám ide iba o tých ľudí, ktorí sú v druhom pilieri, majú z neho alebo budú mať určite z neho nižší dôchodok, respektíve ten doživotný dôchodok pre nich by bol nižší kombinovaný a zároveň si ani nemôžu vybrať tie úspory, pretože nedosahujú tú takzvanú referenčnú hranicu a hodnotu,“ povedal Tomáš.
Práve táto skupina sporiteľov má byť podľa ministra v centre pripravovanej zmeny. Zatiaľ však nie je jasné, aká veková hranica by sa na nich vzťahovala, ako presne by sa posudzovala výhodnosť jednotlivých možností ani aký postup by museli absolvovať.
Tomáš pripustil, že možnosť rozhodnúť sa nemá byť určená pre všetkých sporiteľov. „Nemôžeme to urobiť pre všetkých. Chceme tam dať nejakú vekovú hranicu,“ uviedol v relácii.
Konkrétne podmienky zatiaľ nepoznáme
Hoci minister hovorí o finálnom návrhu, verejne zatiaľ nepredstavil jeho presné znenie. Nie je preto možné povedať, koľkých ľudí by sa zmena dotkla ani odkedy by mohli nové pravidlá platiť.
Tomáš chce návrh najskôr predložiť pracovnej skupine. Do diskusie prizval aj opozíciu a deklaroval záujem o širšiu dohodu. Podľa jeho slov je cieľom pomôcť ľuďom, ktorí sú podľa neho v súčasnom nastavení druhého piliera v nevýhodnej situácii.
„Máme jeden konkrétny návrh, o ktorom teraz nebudem hovoriť, ale chceme ho predstaviť pracovnej skupine a bol by som rád, keby to šlo k celopolitickej, celospoločenskej dohode na tomto návrhu, pretože je tam určitá skupina ľudí uväznených a o tých by sme sa chceli postarať,“ uviedol minister.
Z jeho vyjadrení zatiaľ nevyplýva, že by sa mali meniť pravidlá pre všetkých sporiteľov alebo že by sa mali automaticky presúvať ich úspory medzi piliermi. Hovorí o možnosti rozhodnúť sa pre vymedzenú skupinu ľudí pred odchodom do dôchodku.
Odvody do druhého piliera sa znižovať nemajú
Minister sa v relácii vyjadril aj k financovaniu dôchodkového systému. Uviedol, že vláda už tretí rok po sebe neznižuje odvody do druhého piliera, ktoré podľa jeho slov zostávajú na úrovni štyroch percent.
Zároveň poukázal na deficit Sociálnej poisťovne. Podľa Tomáša k nemu prispieva aj skutočnosť, že časť odvodov sporiteľov smeruje na ich osobné účty v druhom pilieri, a nie do Sociálnej poisťovne. Ide o ministrovo vysvetlenie financovania systému, ktorým argumentoval v diskusii o udržateľnosti dôchodkov.
Pripravovaný návrh tak podľa jeho slov nemá byť ďalším plošným znížením odvodov do druhého piliera. Zámer sa sústreďuje na možnosť voľby pre určitú skupinu sporiteľov, ktorí by podľa ministra mohli byť pri súčasných pravidlách znevýhodnení.
Či sa na návrhu podarí dosiahnuť dohodu a v akej podobe by sa mohol dostať do legislatívy, zatiaľ nie je známe.
