Právni experti kritizujú vládny plán na zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov
Vláda pod paľbou kritiky: Rušenie Úradu na ochranu oznamovateľov ako zneužitie moci
Právni experti, vrátane bývalých sudcov Ústavného súdu Slovenskej republiky a súčasných akademických lídrov, ostro kritizujú vládny plán, ktorý predpokladá zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov. Podľa nich je tento krok nielen bezprecedentným zasahovaním do právneho štátu, ale tiež vážnym porušením záväzkov Slovenskej republiky voči právu Európskej únie.
Absurdita tejto situácie je umocnená faktom, že vláda návrh schválila počas mimoriadneho rokovania bez riadnej verejnej diskusie. Právnici poukazujú, že návrh zákona obchádza základné princípy právneho štátu a zasahuje do nezávislosti úradu, ktorý mal zabezpečovať ochranu oznamovateľom korupcie a iných nezákonností.
Právne problémy a obavy z protiústavnosti
Experti identifikovali tri kľúčové právne problémy spojené s návrhom. Prvý z nich sa týka porušenia základných princípov právneho štátu, keďže návrh neprimerane zasahuje do nezávislosti úradu. Často sú s takýmto prístupom asociované skryté motivations a zneužitie moci, zvlášť keď ministerstvo presadzuje zrušenie inštitúcie, ktorá ho predtým sankcionovala.
Ďalším závažným aspektom je, že návrh znižuje úroveň ochrany oznamovateľov. Zmienka o tom, že status chráneného oznamovateľa bude udelený len osobám oznamujúcim porušenia zamestnávateľov, spôsobuje legitímne obavy o ochranne slobody informovania o závažných protispoločenských činnostiach.
Riziko finančných sankcií zo strany EÚ
Ak by tento zákon prešiel, Slovensko riskuje konanie o porušení práva Európskej únie, čo by mohlo mať za následok nielen straty z Plánu obnovy a odolnosti, ale aj ďalšie finančné sankcie. Právnici varovali, že vláda musí uvedomiť, aké následky môže mať tento krok pre stabilitu a dôveryhodnosť slovenského právneho systému.
Obavy z nedostatku demokratických procedúr
Odborníci sa zhodujú, že celý legislatívny proces obchádza dôležité procedurálne záruky a zásadné demokratické hodnoty. Skrátené legislatívne konanie bez legitímneho dôvodu naliehavosti, popri neexistencii verejnej diskusie, vyvoláva legitímne otázky o ústavnosti tohto návrhu zákona.
Kritika sa znásobuje s každým dňom, kedy tento návrh ostáva mimo riadnej revízie a diskusie, čo len podčiarkuje hrozbu nielen pre oznamovateľov, ale i pre základné hodnoty právneho štátu v Slovenskej republike.
