Cynický Putin a naivní Američania. Bol moment, keď vyzerali takmer ako priatelia, komentoval mierové rokovania Rusov a Ukrajincov americký predstaviteľ.
Cynický Putin a naivní Američania: Mierové rokovania bez výsledku
Mierové rokovania v Abú Zabí, ktoré sa konali medzi ruskou, ukrajinskou a americkou delegáciou, skončili, ako sa očakávalo – bez akéhokoľvek konkrétneho výsledku. Hoci účastníci vyjadrovali optimizmus ohľadne „konštruktívnej“ atmosféry, skutočnosť, že Moskva trvá na odstúpení celého územia Donbasu, s ktorým Ukrajina nesúhlasí, situáciu nijako nezmenila. Nasledujúce stretnutie je plánované na nasledujúci týždeň.
Podľa amerického predstaviteľa bol dialóg medzi prezidentom Volodymyrom Zelenským a ruským prezidentom Vladimírom Putinom pozoruhodný; diskutovalo sa o mnohých otázkach, čo je z perspektívy diplomatických rokovaní dôležité. Ukrajinský prezident dokonca zhodnotil, že rokovanie predstavovalo nový formát. Avšak, zdôraznil, že je príliš skoro na akékoľvek závery.
Konštruktívny dialóg, ale bez pokroku
Na rokovaní sa zúčastnili vyjednávači z Ukrajiny, Ruska a USA, pričom ukrajinskú stranu zastupovali vedúci prezidentskej kancelárie Kyrylo Budanov, tajomník bezpečnostnej rady Rustem Umerov a náčelník generálneho štábu Andrij Hnatov. Ruskú delegáciu viedol šéf vojenskej rozviedky GRU Igor Kosťukov, zatiaľ čo americkú tím špeciálny vyslanec Steve Witkoff doplnil o významného poradcu a švagra Donalda Trumpa, Jareda Kushnera, a ministra armády Dana Driscolla.
Diskutovalo sa jednak o územných otázkach, ako je budúcnosť Záporožskej jadrovej elektrárne, ale aj o ekonomických zabezpečeniach a potreby ukončiť konflikt. Ruské požiadavky však nezohľadnili potreby Ukrajiny, ktorá sa bráni vojenským útokom a požaduje jasné záruky bezpečnosti.
Rokovania pod tlakom a cynizmom
Rokovania sa uskutočnili aj za obavy a cynizmus zo strany Ukrajiny, najmä vzhľadom na nedávne údery ruských dronov na civilné ciele. Nakoniec, aj napriek prejaveným optimistickým prístupom zúčastnených predstaviteľov sa zdá, že situácia na bojisku a realita vojenského konfliktu sú v ostrom kontraste s prostredím rokovaní.
Ukrajinský minister zahraničných vecí Andrij Sybiha dokonca poukázal na to, že ruské útoky na civilistov a energetické zariadenia sú dôkazom cynizmu Kremľa. Súčasná situácia ukazuje, že aj keď sa rokovania konajú na medzinárodnej úrovni, reálne zmeny a podmienky na ukončenie konfliktu zostávajú v nedohľadne.
Absencia EÚ a medzinárodný kontext
Na okraj rokovaní stojí absencia zastúpenia Európskej únie, čo vyvoláva nespokojnosť medzi európskymi politikmi. Tí kritizujú samotný fakt, že dôležité mierové iniciatívy sú, napriek ich európskemu pôvodu, riešené bez ich účasti. Európa ostáva pozadu a postavenie mediátora zostáva v rukách USA.
Ukrajinská strana si je vedomá toho, že Rusko, ktoré začalo vojnu, má skončiť konflikt, a akékoľvek pozitívne vyjadrenia zo strany ombudsmana sú zatláčané do úzadia aktuálnou realitou vojnového konfliktu. V tejto situácii sú rokovať o mieri vo svete, kde vojna ukazuje svoju moc, desivé a ostražité.
