Koniec úplatkárskej kauzy: Súd potvrdil nevinu bývalého funkcionára NAKA Vorobjova
Koniec úplatkárskej kauzy: Súd potvrdil nevinu bývalého funkcionára NAKA Vorobjova
Najvyšší súd Slovenskej republiky potvrdil nevinu Pavla Vorobjova, bývalého šéfa finančnej spravodajskej jednotky Národnej kriminálnej agentúry (NAKA). Tento rozsudok bol vyhlásený 10. júna 2026 na verejnom zasadnutí, počas ktorého sa zamietlo odvolanie prokurátora voči oslobodzujúcemu rozsudku Špecializovaného trestného súdu z júla 2024. Obhajkyňa Vorobjova, Michaela Gáborík, potvrdila, že súd uznal oslobodenie jej klienta z obžaloby o prijímaní úplatku vo výške 2 000 eur.
Podľa prokuratúry sa mal Vorobjov dopustiť prečinu v máji 2018, keď prijal úplatok od iného policajta za vybavenie výpisu z bankového účtu pre firmu v Trenčíne. Avšak sudca, ktorý rozhodoval v prípade, nezhliadol na preukázanie skutku, čím sa mu podarilo získať oslobodenie. Prokurátor podal odvolanie, ktoré však nebolo úspešné a Najvyšší súd potvrdil predchádzajúce rozhodnutie. Týmto sa náročná kapitola úplatkárskej kauzy uzavrela bez odsúdenia Vorobjova.
Prehľad predchádzajúcich rozhodnutí
Významným krokom v prípade bol rozsudok Špecializovaného trestného súdu z júla 2024, ktorý neuznal obžalobu prokurátora, večšinou sa opierajúc o nedostatočné dôkazy. Súd potvrdil, že nebolo možné preukázať aktivity obžalovaného v súvislosti s prijatím úplatku. Rozhodnutie súdu z 10. júna 2026 je teda považované za konečné a právoplatné.
Ďalšie právne kroky Vorobjova
Ako prebiehali ďalšie právne kroky? Bývalý funkcionár NAKA bol v októbri 2025 oslobodený od prepadnutia majetku, no bol mu uložený peňažný trest vo výške 15 000 eur. Tento trest bol uložený namiesto pôvodného trestu prepadnutia majetku a zahŕňal aj podmienečné prepustenie v apríli 2023. Sudca zmenil podmienky trestu v súvislosti s novelou, ktorú predložil Ústavný súd SR, súvisiacu s princípom primeranosti trestov.
Skúmanie korupcie v rámci NAKA
Kauza Vorobjova nie je jediná, ktorá pútala pozornosť médií a verejnosti. Keďže Vorobjov figuroval aj v kauzách týkajúcich sa nezákonných lustrácií, jeho oslobodenie z korupčných obvinení vyvoláva ďalšie otázky o integrite a činnosti Národnej kriminálnej agentúry. Tento prípad zdôrazňuje aj potrebu transparentnosti v trestnoprávnych konaniach a efektívneho fungovania súdneho systému, aby zabránil podobným situáciám v budúcnosti.


