Expert: NATO nechystá vojnu s Ruskom ani pochod na Moskvu

Expert z US Army War College: NATO si nevymyslí vojnu s Ruskom a nechystá sa na útočný pochod na Moskvu

Predstava, že by Severoatlantická aliancia zámerne vytvorila falošnú zámienku na rozpútanie vojny s Ruskom, je absurdná. Uviedol to John Deni z Inštitútu strategických štúdií na US Army War College, ktorý osem rokov pôsobil ako poradca amerických vojenských veliteľov v Európe. Zdôraznil, že jeho názory sú výlučne jeho vlastné a nemusia odrážať postoje vlády USA ani americkej armády.

Podľa Deniho by objektívne hodnotenie vojenských spôsobilostí NATO, zásob, doktríny, výcviku a personálnych kapacít ukázalo, že aliancia je nedostatočne pripravená alebo úplne neschopná spustiť útočnú operáciu proti Rusku či inému rovnocennému protivníkovi. Úlohou aliancie je predovšetkým obrana. Krajiny ako USA, Francúzsko či Spojené kráľovstvo síce disponujú jadrovými zbraňami, v rétorike, doktríne ani stratégii však nevidno náznaky, že by takýto scenár bol reálny alebo racionálny.

Reagoval tak na vyhlásenie slovenského premiéra Roberta Fica, že za jeho vlády nikto pod vymyslenou zámienkou nevyženie slovenských vojakov mimo územia Slovenska bojovať proti Rusku. Deni si myslí, že Ficove slová sú skôr politickou rétorikou, ktorú nikto neberie príliš vážne. Spojenci sa podľa neho nechystajú vyraziť na útočný pochod smerom na Moskvu a Slovensko by v prípade takejto operácie nemuselo byť jej súčasťou.

K Ficovým úvahám o neutralite Deni poznamenal, že Slovensko sa nachádza v srdci strednej a východnej Európy a susedí s Ukrajinou, ktorá bojuje o prežitie. Snahu vyhnúť sa zaplieteniu do vojny do istej miery chápe, no ako prezident či premiér by sa viac opieral o spojencov, solidaritu a silu, ktorú NATO ako obranná aliancia prináša.

Na otázku, či si dokáže predstaviť, že by Rusko vytvorilo falošnú zámienku na útok proti NATO, Deni odpovedal, že takýto scenár nepovažuje za málo pravdepodobný. Pripomenul Gruzínsko v roku 2008 aj tvrdenie o údajnej denacifikácii ako jeden z dôvodov ruskej invázie na Ukrajinu. Obavy, že Kremeľ si vytvorí zámienku na konflikt napríklad zneužitím prítomnosti rusky hovoriaceho obyvateľstva v pobaltských štátoch, sú podľa neho v aliancii rozšírené.

Ruské hybridné operácie v takzvanej sivej zóne Deni považuje za veľmi znepokojujúce. Rusko si podľa neho zvolilo túto taktiku preto, lebo je v porovnaní s NATO slabším hráčom a nemá záujem o otvorený ozbrojený konflikt. Pripomenul, že ruská hybridná vojna už má obete a že sa Rusi pokúsili zavraždiť aj šéfa spoločnosti Rheinmetall. Aliancia podľa neho nie je dostatočne pripravená čeliť takýmto aktivitám ani z hľadiska doktríny, ani schopností.

Ako možné reakcie spomenul sabotáže alebo narúšanie komunikačných či energetických spojení vedúcich do Ruska. Vylúčil vysielanie tajných operatívcov s cieľom zavraždiť ruských predstaviteľov. Pripomenul rozsiahle tajné operácie Západu počas studenej vojny a uviedol, že ak by Moskva pochopila, že recipročné reakcie považujeme za legitímne a sme pripravení ich použiť, mohlo by to mať odstrašujúci účinok. Reagovať by sa podľa neho malo aj v kybernetickom priestore.

V otázke rovnováhy medzi strašením a podceňovaním rizika Deni zdôraznil, že najlepším spôsobom, ako predísť vojne, je pripraviť sa na ňu. Silná obrana podľa neho pôsobí odstrašujúco a história to v prípade Ruska opakovane ukázala. Ľuďom treba podľa neho vysvetľovať, že silná obrana je dobrá pre spôsob života aj pre ekonomiky, keďže nestabilita odrádza kapitál a investície.