Mimoriadna schôdza k odvolávaniu Ráža sa v pondelok neotvorila
Poslanci sa k odvolávaniu Ráža nedostali, Matovič nešetril kritikou
Mimoriadna schôdza Národnej rady plánovaná na odvolanie ministra dopravy Jozefa Ráža (Smer) sa ani na druhý pokus neotvorila. V pondelok sa do pléna prezentovalo len 61 poslancov, hoci na otvorenie schôdze je potrebné minimálne 76 hlasov. Rokovania sa pokúsia obnoviť v utorok o 7:30.
Opoziční poslanci, ktorí návrh na Rážovo odvolanie iniciovali, získali viac ako 30 podpisov potrebných na mimoriadnu schôdzu. Hlavným dôvodom pre odvolanie ministra sú železničné nehody, ktoré sa stali v poslednom čase.
Ráž sám ponúkol svoju rezignáciu premiérovi Robertovi Ficovi, ktorý však jeho ponuku odmietol. Opoziční poslanci toto gesto považujú za nedostatočné a vyžadujú, aby minister odstúpil priamo z funkcie a podal demisiu prezidentovi Slovenskej republiky Petrovi Pellegrinimu.
Ráž čelí silnej kritike
Predseda opozičného Progresívneho Slovenska (PS) Michal Šimečka vyjadril názory, že minister Ráž by mal prevziať politickú zodpovednosť za posledné incidenty na železničných tratiach. „Mal by sa postaviť a podať demisiu bez výhovoriek,“ skonštatoval Šimečka.
Dôvody, prečo by Ráž mal byť odvolaný, zdôraznili aj predstavitelia hnutia Slovensko. Medzi vážne obvinenia patrí nielen politická zodpovednosť za zrážky vlakov, ktoré spôsobili zranenia cestujúcich, ale aj ignorovanie odporúčaní v otázke bezpečnosti na železničných tratiach.
Igor Matovič, líder hnutia, okrem iného poukázal na nezvyčajné správanie poslancov Hlasu, ktorí sa hromadne ospravedlnili z účasti na schôdzi, čo podľa neho nemá v parlamente obdobu. Takéto správanie považuje za nedôstojné a označuje ho za „handry“.
Skandalózne divadlo v parlamente
Matovič tiež preniesol na plecia opozície zodpovednosť za nešťastné situácie na železniciach a tvrdí, že minister by mal byť potrestaný za svoje rozhodnutia. Poslancom Hlasu rozdali „handry“, aby im týmto spôsobom pripomenuli ich podriadenosť voči Ficom. Vznikol tak obrovský rozruch, ktorý opäť ukazuje rozdelenie v politickej scenérii Bratislavy.
Tento incident ilustruje nielen chaos v parlamente, ale aj absenciu dôvery a úcty medzi politickými stranami. Ľudia očakávajú zodpovednosť a veria, že situácia nedôvery voči ministrovi sa musí riešiť rýchlo a efektívne.
