Odborník: Útočník zo Staškova môže byť v 19 na slobode

Expert: Útočník zo Staškova môže byť v 19 na slobode

Pred vyše dvoma týždňami otriasla Slovenskom správa, že 13-ročný ôsmak útočil nožom na škole v Staškove. Tragédia si vyžiadala dve obete. Stalo sa to v deň, keď v inom súdnom konaní zazneli záverečné reči k dvojnásobnej vražde na gymnáziu v Spišskej Starej Vsi.

Na útoky žiakov na školách chcú niektorí politici reagovať znížením vekovej hranice trestnej zodpovednosti. Tomáš Strémy z Katedry trestného práva Právnickej fakulty Univerzity Komenského priblížil, čo by takáto zmena znamenala.

Kriminalita mladistvých klesá

Podľa Strémyho sú takéto udalosti smutné, no výnimočné. Štatistiky podľa neho ukazujú, že kriminalita mladistvých dlhodobo klesá. V roku 1989 tvorili mladiství zhruba 15 percent celkovej kriminality, v súčasnosti je to 3,8 percenta. V rokoch 2005 a 2006 bol tento podiel 6,5 percenta.

Strémy spochybnil dôvodovú správu spred rokov, keď sa veková hranica znižovala z 15 na 14 rokov. Argumentácia vtedy stála na kriminologických poznatkoch a údajnom raste kriminality mladistvých, čo podľa neho nebola pravda.

Čo znamená hranica 14 rokov

Trestnoprávna zodpovednosť na Slovensku začína od 14 rokov a jedného dňa. Medzi 14. a 15. rokom sa posudzuje takzvaná podmienečná príčetnosť, teda či má osoba dostatočnú rozumovú a mravnú vyspelosť. Výnimkou je sexuálne zneužívanie, kde je zodpovednosť od 15 rokov, a prípady žiadania obrazových či zvukových záznamov a stretnutia, kde platí hranica 18 rokov.

Ak osoba spácha trestný čin medzi 12. a 14. rokom, súd môže v civilnom konaní nariadiť ochrannú výchovu a umiestnenie do reedukačného centra. Trestná sankcia v tomto veku nehrozí. Kriminologické výskumy podľa Strémyho upozorňujú, že trestnoprávne sankcionovanie detí medzi 12. a 14. rokom môže viesť k recidíve a onálepkovaniu.

Ako vznikla hranica 14 rokov

V uhorskom práve platila hranica 12 rokov, v medzivojnovom Československu 14 rokov a za socializmu 15 rokov. Hranica 14 rokov sa zaviedla v roku 2006. Podľa Strémyho na Slovensku dlhodobo chýbal Inštitút kriminológie, ktorý po roku 1993 zostal v Českej republike.

Česi podľa neho znížili hranicu na 14 rokov rovnako ako Slovensko, no pred účinnosťou zákona ju vrátili na 15 rokov. Česká štúdia uvádza, že 83 percent sudcov považuje 15 rokov za dostatočný vek trestnoprávnej zodpovednosti.

Diskusia o hranici 13 rokov

O znížení vekovej hranice na 13 rokov sa podľa Strémyho diskutuje aj vo Švédsku, kde uvažujú nad hranicou 13 rokov. Ide skôr o populistické reči, ktoré majú zabrániť využívaniu mladistvých ako nástroja na páchanie trestnej činnosti, keď nemožno potrestať nepriamych páchateľov. Na Slovensku podľa štatistík takéto problémy nie sú.

Strémy nepovažuje zníženie hranice na 13 rokov za riešenie. V Nemecku sa podľa neho po negatívnych udalostiach politici snažia nájsť rýchle riešenie, no bez serióznych kriminologických poznatkov a porovnávania v rámci Európskej únie ide len o triafanie. Pýta sa, kde by sa znižovanie zastavilo, ak by páchateľ mal 11 alebo 10 rokov.

Ako cestu vidí prevenciu – programy sociálnej kurately a precizovanie ustanovení, ktoré umožňujú trestať zákonných zástupcov. Ide o ohrozovanie mravnej výchovy mládeže. Zákonný zástupca, ktorý toleruje trestnú činnosť dieťaťa, môže byť sankcionovaný.

Reedukačné centrum a návrat na slobodu

Reedukačné centrum je podľa Strémyho obdoba polepšovne. Pobyt môže trvať do 18 rokov a byť predĺžený do 19 rokov, potom bude útočník prepustený na slobodu. Výnimkou by boli psychiatrické problémy, tie však nemožno predikovať.

Strémy vylučuje, že by si deti v 13 rokoch plánovali takýto čin. Je to podľa neho otázka na psychológov a psychiatrov.

Spätne potrestať dospelého za čin spáchaný v 13 rokoch je podľa Strémyho vylúčené z hľadiska retroaktivity. V neprospech páchateľa to nemôže byť, v prospech áno.

Dezinformácie po útoku

Po útoku v Staškove sa šírili dezinformácie o obetiach, ktoré prebrali aj niektorí politici, napríklad že jedna z obetí útočníka šikanovala. Podľa Strémyho môže ísť o trestný čin ohovárania, hoci ten je z hľadiska štatistiky uložených trestov málo zastúpený. Ak by sa to prenieslo do roviny vyhrážania, uplatnil by sa trestný čin nebezpečného vyhrážania.

Klamanie na internete je podľa neho v prvom rade otázkou civilného práva, trestné právo má byť krajným prostriedkom. Mohlo by ísť aj o podnecovanie, teda návod na trestný čin alebo podnecovanie neurčitého počtu osôb na neurčitý trestný čin.

Rozpor v zámere trestného práva

Strémy upozornil na rozpor. Na jednej strane sa uvažuje o znížení vekovej hranice zo 14 na 13 rokov, na druhej strane novela Trestného zákona účinná od 6. augusta 2024 zaviedla nižšie tresty a dôraz na prevýchovu. Podľa neho sa funkcia trestného práva bije – pred dvoma rokmi sa znižovali trestné sadzby a hranice škody v prospech páchateľov, teraz sa pri mladistvých mení zámer. Ostáva podľa neho uvidieť, ako to celé dopadne.