Vakcíny označil za biologické zbrane. Kotlárove výroky v českom parlamente už preveruje kriminálka.
Kontroverzné vyhlásenie Kotlára pred vyšetrovateľmi
Na pôde českého parlamentu sa prejavila vláda súčasného splnomocnenca Petra Kotlára, ktorý vyvolal rozsiahle kontroverzie, keď označil vakcíny za „biologické zbrane“. Reakcie na jeho vyhlásenia boli okamžité a intenzívne. Uznávaný imunológ a profesor Zdeněk Hel, pôsobiaci na Alabamskej univerzite, podal oficiálne trestné oznámenie, v ktorom sa domnieva, že Kotlárova vyhlásenia spadajú pod šírenie poplašných správ a všeobecné ohrozenie.
Polícia koná
Česká polícia, ktorá sa prípadu úprimne venuje, nadviazala aj spoluprácu so slovenskými kolegami. Zvlášť, keďže Kotlár je predmetom vyšetrovania aj na Slovensku. V tejto súvislosti kontaktovali vyšetrovatelia advokáta Zdenka Hela, aby do dôležitého prípadu priniesli ďalšie dôkazy. Postup znamená, že vyhlásenia z Prahy môžu mať vážne právne dôsledky pre Kotlára aj na domácej pôde.
Obvinenia a dôkazy
Na Slovensku sa atebava situácia nezastavuje, pretože Kotlár už čelí obvineniu z šírenia falošných informácií o toxicite mRNA vakcín. Opozičný poslanec Tomáš Szalay odkryl, že vyšetrovateľ má k dispozícii odborné posudky z Ústavu molekulárnej genetiky Akadémie vied ČR. Tieto posudky sa vyjadrujú, že stanoviská, na ktorých sa Kotlár opiera, sú nezmyselné a nezhodujú sa s aktuálnymi vedeckými poznatkami.
Kotlár vs. slovenská veda
Počas svojho vystúpenia Kotlár vyjadril neprehliadnuteľnú skepsu voči svetovej vede a dôrazne naliehal na prítomných, aby dôverovali českej vede, pričom Slovenskú vedu dehonestoval. Opakovane prirovnával očkovaných k „geneticky modifikovanej kukurici“ a žiadal úplný zákaz mRNA technológií. Tieto tvrdenia vyvolali vážne obavy o dezinformácie a ich dopady na verejné zdravie.
Politická reakcia a odpor
Na politickej scéne nastal rozruch, keď sa opozícia začala zhodovať na názore, že Kotlár by mal okamžite odstúpiť zo svojej funkcie. Poslankyňa Jana Bittó Cigániková jasne vyjadrila, že štát nemôže byť „megafónom na konšpirácie“, a navrhla vytvorenie poslaneckého prieskumu. Kotlár sa naopak bráni, opisuje vyšetrovanie ako politicky motivované a plánuje podať sťažnosť.
Výzva na zodpovednosť
V rámci celého incidentu sa ukazuje, že Kotlárove vyhlásenia zo strany odborníkov vyvolali obrovské otázky o zodpovednosti vedcov a politikov. Ako zdôraznil profesor Hel, sloboda prejavu nemôže byť zámienkou na ohrozovanie verejného zdravia, a je potrebné brániť sa voči extrémizmu a nekompetentným názorom, ktoré by mohli destabilizovať spoločnosť.
