Chmelár: Opozícia nie je pripravená na nič, s Matovičom vláda nevydrží
Chmelár kritizuje opozíciu: Nie je pripravená vládnuť, s Matovičom žiadna vláda nevydrží
Politický analytik a historik Eduard Chmelár v pondelkovej relácii Téma dňa na televízii ta3 ostro kritizoval slovenskú opozíciu. Nezhody pri príprave spoločného zhromaždenia k 17. novembru považuje za dôkaz, že opoziční politici sa viac sústreďujú na vzájomné súperenie než na riešenie problémov krajiny. Igor Matovič odmietol pozvanie Progresívneho Slovenska na spoločné podujatie v Bratislave, čo vyvolalo ostrú reakciu Michala Šimečku.
„Začína to byť trápne,“ skonštatoval Chmelár. Podľa neho už nestačí hovoriť o potrebe poraziť premiéra Roberta Fica. Opozícia by mala voličom predovšetkým vysvetliť, aké konkrétne zmeny chce priniesť.
November by si nemal privlastňovať nikto
Chmelárovi prekáža, že sa diskusia pred výročím Nežnej revolúcie sústreďuje na otázku, kto bude stáť na tribúne. Spôsob, akým politické strany pristupujú k 17. novembru, označil za zneužívanie významného historického dňa na stranícke účely. Pripomenul, že November 1989 bol zápasom za slobodu prejavu a odstránenie politických obmedzení. „Sedemnásty november by si nemal nikto privlastňovať,“ zdôraznil. Navrhol, aby organizáciu osláv štátnych sviatkov zastrešovala Kancelária prezidenta SR.
Opozícia nemá ani lídra, tvrdí Chmelár
Za oveľa zásadnejší problém označil Chmelár nepripravenosť opozície na prípadné prevzatie moci. Porovnal ju s politickými silami, ktoré sa pripravovali na voľby v roku 1998. „Títo nie sú pripravení na nič. Títo nemajú ani lídra,“ vyhlásil. Za skutočného lídra nepovažuje automaticky predsedu strany s najvyššími preferenciami, ale osobnosť, ktorú rešpektujú všetci potenciálni koaliční partneri.
Skepticky sa vyjadril aj k úvahám o spoločnej kandidátke Progresívneho Slovenska a Demokratov. Politické spájanie podľa neho nemusí automaticky priniesť vyšší volebný zisk. „Ukážte nám ten program,“ odkázal opozícii.
Matovič ako prekážka budúcej vlády
Osobitnú pozornosť venoval Chmelár Igorovi Matovičovi, ktorého považuje za jednu z najväčších prekážok vytvorenia stabilnej opozičnej vlády. „S Matovičom samozrejme žiadna vláda nevydrží,“ vyhlásil. Opozičným lídrom odporučil, aby voličom otvorene povedali, či sú ochotní s Matovičom vládnuť. Upozornil aj na voličov, ktorí sa odvrátili od vládnej koalície, no neprešli k opozícii a stali sa znechutenými nevoličmi.
Kritika európskej diplomacie
Diskusia sa presunula aj k rokovaniu ministrov zahraničných vecí krajín G20 v americkej Atlante, na ktorom sa zúčastnil šéf ruskej diplomacie Sergej Lavrov. Šéfka diplomacie EÚ Kaja Kallasová obvinila Lavrova zo šírenia klamstiev o vojne na Ukrajine. Spor vyústil do zrušenia tradičnej spoločnej fotografie ministrov G20. Chmelár postup európskych diplomatov ostro kritizoval. „Základom diplomacie je predsa hovoriť práve s tým, s ktorým nesúhlasíme,“ zdôraznil. Kallasovú označil za „výsmech diplomacie“.
Rusi späť na šampionáte
Ďalšou témou bol návrat ruských hokejových reprezentácií na svetové šampionáty po rozhodnutí Športového arbitrážneho súdu v Lausanne. Arbitráž zrušila rozhodnutie Medzinárodnej hokejovej federácie o pokračovaní zákazu účasti Ruska v sezóne 2026/2027 pre nedostatočné preukázanie bezpečnostných rizík. Chmelár sa sústredil na politický rozmer sporu a otázku, či medzinárodné športové organizácie používajú rovnaké pravidlá pre všetky krajiny. Kritizoval bývalých hokejistov Dominika Hašeka a Michala Handzuša, ktorí sa vyjadrovali proti účasti ruských športovcov. „Politika do športu nepatrí,“ zdôraznil.
Poľsko na hrane? Chmelár hovorí o útoku na právny štát
Záver relácie patril sporu o obsadenie a nezávislosť poľského Ústavného súdu, ktorý vyústil do konfliktu medzi vládou premiéra Donalda Tuska a prezidentom Karolom Nawrockým. Predsedovi Ústavného súdu Bogdanovi Święczkowskému a jeho podpredsedovi bol na 30 dní pozastavený výkon funkcie. Chmelár situáciu hodnotil ostro. „Toto už nie je vnútorná záležitosť Poľska, lebo to ohrozuje ústavné základy a právny štát v celej EÚ,“ vyhlásil. V hodnotení sa priklonil na stranu prezidenta Nawrockého. Poľská vláda však udalosti vysvetľuje odlišne – Tusk obvinil konzervatívnu opozíciu z dlhodobého podkopávania demokracie a tvrdí, že vláda sa usiluje obnoviť nezávislosť súdnictva.
