Odborníci o naháňaní šéfa FPU: Hanbím sa za obe strany. Výpovedná hodnota nula, sledovanosť sto (rozhovor)

Reflexia na súčasný stav novinárstva a jeho vzťah k verejným funkcionárom

Situácia okolo predsedu Rady Fondu na podporu umenia (FPU) Matúša Oľhu, ktorý po rokovaní s novinármi zdrhol pred otázkami, otvorila širokú diskusiu o etike v súčasných médiách a povinnostiach verejných funkcionárov. Odborník na protokol Marek Trubač a bývalý novinár Karol Lovaš sa podrobne zaoberali krízovou komunikáciou a dôstojnosťou tých, ktorí sú v pozícii moci. Oľhov útek od novinárov je len jedným z mnohých prípadov, kedy sa etické hranice médií a politiky posúvajú do neznáma.

Mediálna kultúra a jej dôsledky

Trubač vo svojich vyjadreniach zdôraznil, že hanbí sa za obidve strany. Upozornil na neprimeranú situáciu, pri ktorej sa 66-ročný politik, ktorý by mal byť vzorom dignity, stal cieľom „lovu“ mladých novinárov s mobilmi. Dodal, že mediálny prístup, ktorý sa prezentuje formou naháňania a výsmechu, nikoho nezaujíma. Vypovedacia hodnota takýchto situácií je takmer nulová, zatiaľ čo ich sledovanosť dosahuje neprimerané výšky.

Krízová komunikácia ako základná súčasť politiky

Dôraz na krízovú komunikáciu bol spoločný pre oboch odborníkov. Lovaš kritizoval nielen neprofesionalitu Oľhu, ale aj to, že médiá, ktoré sa zaoberajú krízovým komunikovaním, zohrávajú rolu v posilnení negatívneho obrazu politikov v očiach verejnosti. Odporúčal pripomenúť novinárom historické momenty, kedy boli dodržané etické normy – ako napríklad situácia s Madeleine Albrightovou pred 25 rokmi, kedy média odmietli zverejniť nechutné fotografie.

Dehumanizácia a vulgarizácia novinárskej práce

Podľa Lovaša a Trubača sa snaha o získanie pozornosti príliš priblížila k dehumanizácii respondentov. Pýtali sa, kde sa nachádza profesionálna žurnalistika v kontexte vulgarizácie a infantility. Otázka, ktorú obaja položili, je vážna: „Mali by médiá rešpektovať dôstojnosť politických predstaviteľov a ak, tak ako?“

Akceptovaný dialóg a umenie novinárskej práce

Súčasný spôsob, akým novinári pristupujú k politikom, neznamená žiadny pokrok. Trubač navrhuje, že dobrý novinár by mal vedieť, ako vybudovať vzťah s politikom založený na dôvere, s potrebou dohodnúť sa na otázkach pred stretnutím. Prospech z takého prístupu prináša obom stranám viac, než v súčasnosti rozmarný štýl vyžaduje.

Budúcnosť slovenského novinárstva

Na Záver, Lovaš zvýraznil potrebu slušnosti a korektnosti ako základných stavebných kameňov pre posun slovenskej novinárskej kultúry. Navrhuje, aby novinári prestali s bulvarizáciou a vrátili sa k podstatným témam, ktoré skutočne zasahujú do života občanov. Je potrebné si uvedomiť, že aj politická kultúra a novinárska etika spolu úzko súvisia a že zadosťučinenie a dôstojným prístupom môžeme vytvoriť lepší verejný diskurz.

Reflexia na dôveru v médiá

Súčasné trendy naznačujú pokles dôvery verejnosti v médiá, a preto je otázne, aké očakávania môžeme mať od slovenskej žurnalistiky v budúcnosti. Je potrebné snažiť sa obnoviť verejné vnímanie novinárskej práce na profesionálnej úrovni a vyhnúť sa vzájomnému poškodzovaniu, ktoré zo situácií len vyplýva.