Minister Taraba odvolal riaditeľa Pieninského národného parku Vladimíra Kĺča
TARABA ODVOLAL RIADITEĽA PIENINSKÉHO NÁRODNÉHO PARKU
Minister vnútra Tomáš Taraba sa rozhodol odvolať Vladimíra Kĺča, doterajšieho riaditeľa Pieninského národného parku, čím vyvolal rozruch a množstvo otázok o zmenách v správe národných parkov na Slovensku. Kĺč, ktorý sa snažil udržať apolitický prístup k svojej funkcii od roku 2011, teraz necháva park v rukách nového vedúceho, Martina Goliana.
GOLIANOVA ÚLOHA A HOSPODÁRSKY AUDIT
Martin Golian, čerstvo poverený vedením Pieninského národného parku, má pred sebou výnimočne náročnú úlohu. Okrem vykonania hospodárskeho auditu a optimalizácie procesov sa očakáva, že prinesie nové vízie do správy parku, ktorý je rozlohou najmenší na Slovensku. Akákoľvek zmena v jeho riadení naznačuje, že sa blížia vážne a dôležité transformácie, ktoré môžu mať dlhodobý dopad na ochranu prírody.
NEZRETELNÉ DÔVODY ODVOLANIA
Kĺč, už ex-riaditeľ, potvrdil, že dôvody jeho odvolania mu boli neznáme a nemal možnosť sa s nimi oboznámiť ani preddebatou s vedením Ministerstva životného prostredia. Tento nedostatok transparentnosti vyvoláva otázky o správe a fungovaní envirorezortu, pričom sa obáva, že jeho nástupca by mohol byť pod tlakom realizovať zámery, ktoré by mohli negatívne ovplyvniť ochranu prírody.
OSOBNÉ NAVÄZOVANIE A OBAVY O BUDÚCNOSŤ
Kĺč, ktorý v správe PIENAP-u pôsobil viac ako dve desaťročia, vyjadril obavy z toho, ako sa podmienky pre zamestnancov môžu zmeniť a či by mohli čeliť tlaku a obmedzeniam, ktoré by ich prinútili odísť. Jeho výrok ilustruje napätosť medzi potrebou politickej zmeny a zárukou zachovania kvality enviromentálnej správy, ktorá by mala byť prioritou.
DOPADY ZMENY VO VEDENÍ A TLAK NA OCHRANU PRÍRODY
Každá zmena vedenia v takej kritickej oblasti, ako je ochrana národných parkov, vyvoláva obavy o budúcnosť správy a určovanie priorít, ktoré by mali byť založené na dlhodobej vízii a potrebách ochrany prírody. Golianove schopnosti a rozhodovanie sa teraz dostávajú do centra pozornosti.
Akýkoľvek krok, ktorý by mohol spochybniť integritu ochrany životného prostredia, si zaslúži opozíciu a jasné hlasy, ktoré pýtajú na mená a dôvody rozhodnutí. Tieto aspekty budú dôležité nielen pre jednotlivcov, ale aj pre spoločnosť ako celok, ktorá by mala sledovať a vyžadovať zodpovednosť od svojich volených zástupcov.
